在英文论文投稿过程中，同学们一般都会提前使用 iThenticate 对文章进行查重，以提前规避因重复率过高而被期刊拒稿的风险。但是，在查重时，作者常常有一个实际疑问：iThenticate 是否允许排除参考文献、引言或方法部分的内容，以避免“非核心部分”造成重复率偏高？
一、iThenticate 是否可以排除参考文献？
可以的，系统有提供这个选项设置，iThenticate 设置了“Exclude Bibliography（排除参考文献）”的选项，勾选了该选项后，系统会尝试自动识别论文中的参考文献部分，并从查重比对中排除这一部分内容。
然而，是否识别准确，取决于以下几个因素：
- 论文是否严格使用了标准的参考文献格式（如APA、MLA、IEEE等）；
- 是否使用清晰的分隔符，例如标题为“References”或“Bibliography”；
- 文献条目是否规范排列，是否混有正文内容或脚注说明。
如果排版不规范，系统可能会将部分参考文献内容误识为正文，从而仍计入相似度。因此，在上传检测前建议确保参考文献格式清晰、独立成段。
二、引言（Introduction）与方法（Methods）部分是否可以排除？
这是一个更具争议性的话题，从技术层面讲，iThenticate 默认不会排除引言或方法部分，因为这两部分仍属于文章的主要内容，不过需要注意的是，一些出版机构或期刊后台使用的是“定制化iThenticate版本”，可根据期刊编辑需求，设定自动忽略某些章节（如方法部分），因为方法内容往往标准化、重复率较高，但不构成学术不端。但是对于普通用户而言（如通过商业检测平台使用iThenticate），目前的检测版本不支持用户手动选择排除某一章节（例如仅排除方法部分）。系统会默认检测整个文档的全部内容。
三、编辑如何处理方法部分的重复？
在实际审稿中，期刊编辑对重复率的判断并不完全依赖总重复比例，而是会参考查重报告中的重复内容分布。
例如：
- 如果方法部分存在一定程度的重复，编辑一般不会据此判断为抄袭；
- 但如果摘要、结论或讨论部分出现高度重复，就可能被认为缺乏原创性或存在抄袭风险；
- 自我引用部分（如方法）若未标明引用来源，仍可能引起伦理审查。
因此，方法部分适度重复通常是被接受的，但建议尽量改写或标注引用，以降低被误判的风险。
四、实用建议：如何优化查重前的处理方式？
为了更科学地使用 iThenticate 查重，建议作者在提交检测前注意以下几点：
1. 清晰标注参考文献标题
确保使用标准格式，用工具生成参考文献列表，例如使用“References”作为文献标题，且需要单独成一行，建议前后不要有其它数字或者字符，避免用“Literature”或“Bibliography and Notes”一类不常见的标题，以提升系统识别准确率。
2. 将参考文献排版规范化
每一条文献应独立成行，避免文献中混入正文内容，防止被系统误识。
3. 如方法部分与旧文重复，建议重新组织语言，并标注引用
避免整段照搬，即使是自己之前发表的文章内容，也要通过不同句式重新阐述，并在文中注明“as previously described in our earlier work”。
4. 查重后，人工阅读比对报告内容
即使排除了参考文献，系统仍可能将部分引用格式不标准的内容计入重复，务必检查报告中的每一处高相似段落是否合理，并适当处理。
五、写在最后
iThenticate 提供了排除参考文献的参数选项，对降低查重干扰具有积极作用，但对于引言与方法部分，目前并没有这个排除选项，为避免不必要的重复率上升，作者需在写作阶段提高规范性，并在查重阶段合理利用系统设置。
此外，建议作者在检测结果出来后，不要仅看总相似度数字，而要结合内容分析每一段的重复性质，只有真正理解查重逻辑，才能做到技术合规与学术诚信并重，让你的论文更稳地迈向投稿成功。
