随着科研诚信建设不断加强，越来越多的学术期刊和数据库会对存在严重问题的论文实施撤稿，对于准备投稿国际期刊的作者而言，一个经常被忽视但又十分现实的问题是，如果论文中引用了一篇后来已经被撤回的文献，在使用iThenticate进行查重时，会不会因此提高相似率？查重系统是否能够识别文献已经撤稿？编辑是否会因此认为作者存在学术不端？
实际上，论文是否撤回与论文是否参与查重是两个不同的问题，iThenticate的主要职责是检测文本相似性，而不是判断引用文献的学术有效性。因此，一篇已经撤回的论文是否影响查重结果，需要结合其是否仍然保留在数据库、引用方式是否规范以及相似内容的具体情况进行综合分析。
对于很多科研人员来说，撤稿论文往往意味着已经失效或者已经不存在。因此，不少作者认为，只要一篇论文已经被期刊撤回，它就不会再出现在查重数据库中，引用它也不会产生任何查重记录。
事实上，这是一种比较常见的误解。
在国际学术出版体系中，论文被撤回，并不意味着论文会从数据库中彻底删除。恰恰相反，大多数国际出版社都会保留撤稿论文的完整记录，并在论文首页、数据库页面或PDF中增加明显的”Retraction””Retracted Article””Withdrawn”等标识，同时附上撤稿声明，以保证学术记录的完整性和可追溯性。
也就是说，虽然论文已经失去作为正常科研证据的学术效力，但它作为曾经公开发表过的文献，其全文通常仍然保存在出版平台和相关数据库中。
这也意味着，在很多情况下，这类论文依然可能成为iThenticate进行文本比对时的相似来源之一。
需要理解的是，iThenticate的核心任务是识别文本之间是否存在相似内容，而不是评价文献是否具有科研价值。系统在建立数据库索引时，关注的是文献是否属于已经公开收录的学术内容，而不会因为某篇论文后来被撤稿，就自动忽略其中的文字。
换句话说，如果作者引用的内容与一篇已经撤回的论文存在较高程度的文字一致，只要这篇论文仍然保留在查重数据库中，iThenticate依然有可能将其识别为相似来源。
不过，这并不意味着引用撤稿论文一定会导致查重率明显升高。
如果作者只是按照学术规范引用了其中极少量内容，例如背景介绍中的一句定义或者历史研究概述，而且引用格式规范，那么即使系统识别出了相似来源，这部分内容通常也属于正常引用范围，对整体查重结果影响有限。
真正需要关注的是，大量连续引用或者直接借用撤稿论文中的文字表达。
例如，有些作者在文献综述中直接复制撤稿论文的大段描述，或者实验方法部分几乎完全采用原文表达，即使文献已经撤稿，系统依然可能识别出较高的文本相似度。这种情况下，查重结果关注的是文字重复，而不是论文是否已经撤稿。
因此，撤稿并不会自动降低文本重复风险。
除此之外，还有不少作者担心，编辑看到查重报告中出现撤稿论文，会不会直接认为论文存在学术不端？
通常情况下，并不会。
编辑阅读iThenticate报告时，更关注的是为什么会产生相似内容，以及这些相似内容是否属于合理引用。如果作者只是规范引用了一篇后来被撤稿的论文，编辑首先关注的往往不是查重问题，而是这篇撤稿论文是否仍然适合作为研究依据。
实际上，在国际期刊审稿过程中，引用撤稿论文更多属于文献质量管理的问题，而不是查重问题。
例如，一篇医学论文引用了一项后来因数据错误而撤稿的临床研究，那么编辑可能会建议作者删除该引用，重新引用最新、可靠的研究成果。这种修改意见主要是为了保证论文引用依据的科学性，而不是因为查重系统检测到了撤稿论文。
也就是说，即使查重报告没有任何问题，引用撤稿论文本身仍然可能成为编辑提出修改意见的原因。
另一方面，也并非所有撤稿论文都会永久参与查重。
不同出版社、不同数据库以及不同查重平台，对于撤稿文献的管理策略存在一定差异。有些数据库会长期保留全文，仅增加撤稿标识；有些数据库可能限制全文访问，仅保留元数据；还有部分特殊情况可能会根据法律或出版政策调整文献展示方式。因此，不同时间、不同平台生成的查重报告中，是否出现某篇撤稿论文，可能存在一定差异。
但从整体来看，目前国际主流出版社更倾向于保留撤稿论文，以维护学术出版记录的完整性，因此作者不能简单认为撤稿论文已经完全退出查重数据库。
那么，对于准备投稿的作者而言，应当如何正确处理引用撤稿论文的问题？
首先，在正式投稿之前，建议对参考文献进行一次全面检查，确认引用文献是否仍然处于有效发表状态。近年来，越来越多文献管理软件以及数据库都会提供撤稿标识，作者可以及时发现已经撤回的研究成果。
其次，如果确实需要讨论某篇撤稿论文，例如分析科研诚信案例、研究撤稿事件本身或者比较不同研究结果，那么应当明确说明论文已经撤稿，并解释引用目的，而不是将其作为支持自己研究结论的重要证据。
再次，如果撤稿论文只是普通背景文献，而已有更新、更可靠的研究可以替代，建议优先引用最新的正式发表成果。这不仅有助于提高论文的学术质量，也能够减少编辑对于参考文献可靠性的疑问。
最后，还需要认识到，iThenticate查重报告只是投稿审核中的一个参考工具。真正决定论文能否顺利发表的，不仅包括文本原创性，还包括研究设计、实验数据、统计分析、引用质量以及整体科研诚信等多个方面。相比担心撤稿论文是否影响查重，更重要的是确保论文建立在真实、可靠、最新的学术证据基础之上。
引用已经撤回的论文，并不会因为其”撤稿”身份而自动改变iThenticate的查重机制。只要该论文全文仍然保留在相关数据库中，系统依然可能将其作为相似来源参与文本比对。因此，撤稿论文是否影响查重，关键取决于文本是否存在相似内容，而不是论文是否已经失去学术效力。
对于作者而言，更值得关注的是撤稿论文的引用价值，而不仅仅是查重结果。规范引用少量内容通常不会对查重造成实质性影响，但将撤稿论文作为核心理论依据或大量引用其中的文字表达，则可能同时引发原创性和文献可靠性方面的问题。建议作者在投稿前认真核查参考文献状态，优先引用最新、有效且经过同行评议的研究成果，从源头提高论文的学术质量和投稿成功率。
