在英文SCI投稿时，同学们常常会面临一个困惑：自己之前发表的论文内容能否在新稿中再次引用？如果引用了，会不会在iThenticate查重中被算作重复内容？
这个问题涉及到“自我抄袭（”的判断标准与技术检测机制，处理不当甚至可能导致重复率过高，进而被期刊拒稿。
一、自我引用是否会被iThenticate计入重复率？
先说结论：会计入重复。
iThenticate查重系统在进行文本比对时，并不会自动判断文字是否来自作者本人先前的论文，它只会根据相似性检测算法，从其比对数据库中匹配出高度相似或完全一致的内容，无论来源是谁。
因此，即便是你本人在过去已经发表的论文内容，如果再次以相同或相似表述出现在新稿件时，iThenticate仍会识别为重复，并计入查重率。这可能就是有些同学在查重后发现重复率高，却诧异表示“我没有抄别人的，只是引用了自己之前的研究”的原因。
二、期刊是否允许“自我引用”？和查重系统的标准一致吗？
- iThenticate查重系统：从技术层面出发，只判断文本的“表层重复”，无法判断“是否合理引用”或“是否为同一作者”。
- SCI期刊编辑：从学术规范出发，更注重“是否标注清晰”、“是否构成内容重复发表”。
在多数情况下，合理的自我引用是被允许的，前提是：
- 清晰注明引用来源（包括已发表文章的DOI或期刊信息）；
- 所引用部分不构成核心研究内容的重复使用（如方法、数据或结论的大段照搬）；
- 整体稿件内容有显著的新意。
如果自我引用不加说明、比例过高、重复段落过长，则容易被认为是“自我抄袭”，不仅影响查重结果，还可能违反期刊的内容原创性要求。
三、如何在写作中合理规避“自我抄袭”？
以下几点建议，能帮助您在保持学术严谨的前提下，有效降低重复率：
1. 避免原句复制粘贴
即使是引用自己过往论文中的方法或理论描述，也应重新组织语言，换一种表述方式，做到内容相近但不落入文字重复。
例如：
原文：We used a three-step purification protocol including affinity, ion-exchange, and size exclusion chromatography.
改写：The protein was isolated using a combination of affinity, ion-exchange, and gel filtration methods, following the workflow established in our previous study [Ref].
2. 清楚标注自引文献
在引用自己已发表的工作时，务必在文中用清晰的方式标明来源，比如：
“As demonstrated in our earlier study (Wang et al., 2022)…”
这样做不仅合规，也有助于期刊编辑或审稿人在审核时合理判断引用性质。
3. 适当删减非核心内容
如果只是为了交代背景或前期工作，引用自己论文中的部分内容时，尽量避免大段引述。建议采用简述+引文的方式，以降低重复字数：
“Building upon our prior research on X (Zhang et al., 2021), we expanded the methodology to explore…”
4. 利用iThenticate报告手动分析重复来源
在查重报告中，iThenticate会详细列出重复段落和比对来源。若发现多处来自自己已发表的文章，建议先确认：
- 是否都已妥善标注来源；
- 是否属于非必要的冗余表述；
- 是否可以通过改写或删减来降低相似度。
四、最后建议
iThenticate作为SCI期刊广泛使用的查重工具，确实会将自我引用内容计算在重复率中，因此作者在写作和投稿前，需格外注意“自我抄袭”的潜在风险。
建议作者在引用自己论文时做到以下三点：
- 改写表达，避免照搬原句；
- 规范标注引用来源；
- 提前自我查重，根据查重报告，判断引用的合理性。
原创、创新、合理引用、严谨表达，才能在保证科研诚信的同时通过重复率检测的概率，希望大家顺利投稿。
