iThenticate 的查重数据库到底覆盖哪些类型的文献？除了期刊论文之外，会议论文、博士或硕士学位论文，以及近年来越来越常见的预印本，是否也在检测范围之内？
一、iThenticate的数据库并不局限于期刊论文
不少作者误以为 iThenticate 只用于期刊论文之间的比对，实际上这是一个较为常见的误解，iThenticate 的核心优势在于其接入了多个大型学术内容来源，尤其是通过出版商和学术机构持续更新的文献资源。因此，它的检测范围明显超出了已正式发表的期刊论文。
二、会议论文是否会被iThenticate检测到？
在多数情况下，会议论文是可以被iThenticate识别的，但前提取决于会议论文的公开程度和收录渠道。一般来说，被主流出版社（如大型学术出版机构）正式出版的会议论文集以及已分配 DOI、并被 Crossref 或出版社平台收录的会议论文更容易进入 iThenticate 的比对数据库。而对于一些内部会议论文、未公开发布或仅限会议现场交流的稿件，若未被公开收录，通常不会出现在查重来源中。
三、学位论文是否在检测范围内？
学位论文的覆盖情况相对更为复杂，从实际使用经验来看：部分高校或国家级论文库公开的学位论文，尤其是英文博士论文，更有可能被收录并用于比对，被出版社或数据库平台二次收录、可在线访问的学位论文，检出概率较高，但需要注意的是，iThenticate 并不等同于各国高校内部使用的学位论文专用查重系统，一些仅存放于学校内部系统、未对外公开的硕士或博士论文，往往不会进入其检测数据库。
四、预印本内容是否会影响查重结果？
随着 arXiv、bioRxiv、medRxiv 等预印本平台的普及，作者对这一问题的关注度明显上升。总体而言，主流、公开的预印本平台内容，已逐步成为 iThenticate 可比对的来源之一。在通常的实践中知道，已公开发布、长期稳定访问的预印本，被学术搜索引擎和出版机构索引的预印本，更容易在查重报告中作为相似来源出现。这也意味着，如果作者在投稿前已将论文全文上传至预印本平台，后续投稿时出现与自己预印本高度相似的情况，是完全正常的。
五、为什么有时查不到这些内容？
即便属于会议论文、学位论文或预印本，仍然可能在查重报告中未被识别，常见原因可能包括：
- 文献尚未被数据库抓取或更新
- 文档仅限局部公开或访问受限
- 文献语言、格式或存储方式影响文本提取
- 数据库更新存在时间差
因此，未检出并不等同于数据库不涵盖该类型文献。
六、作者应如何理性理解查重结果？
对于作者而言，更重要的并非简单判断是否覆盖，而是合理使用查重结果：
- 不要假设某类文献一定不会被检测到；
- 对会议论文、学位论文或预印本内容，保持与期刊论文同等的写作规范；
- 若存在延续性研究或前期成果，提前做好引用和说明；
- 关注相似内容的位置与性质，而非仅看相似度数值。
总体来看，iThenticate 的查重范围并不局限于期刊论文，在一定条件下，会议论文、学位论文以及主流预印本平台的内容都可能被纳入比对来源。是否被识别，取决于文献的公开程度、收录渠道以及数据库更新情况。对于作者而言，与其揣测会不会被查到，不如在写作和投稿阶段就遵循学术规范，这才是应对查重审核最稳妥的方式。
