随着人工智能（AI）技术在写作中的普及，越来越多科研人员在撰写论文时开始借助AI工具进行辅助，这种写作方式提高了写作效率，但也引发了一个重要问题：AI写作是否会被学术期刊识别出来？是否会影响查重结果或导致稿件被拒？
特别是对于英文SCI论文作者来说，许多期刊使用的查重工具就是知名的 iThenticate，这使得“AI率检测”成为了作者关注的焦点。
一、iThenticate可以检测出AI写作痕迹吗？
目前，iThenticate确实在其最新版中集成了AI内容检测功能，该功能主要面向期刊编辑和出版机构开放，检测原理基于自然语言处理与内容生成模式分析，目的是辅助编辑识别可能由AI生成的文本段落。
不过，需要说明的是：
- iThenticate的AI检测功能不是默认启用，是否使用由期刊方决定。
- 非所有版本对作者开放此功能，普通用户自行查重时可能看不到AI率。
- AI检测报告会以 “AI Writing Detection” 的形式呈现，标注可疑段落及相应评分。
因此，如果你使用的是支持AI检测的查重网站，比如ithenticate中文网站，是可以提前知晓AI写作内容的识别程度的，这对于投稿前的自检和修改十分有帮助的。
二、AI辅助写作会影响查重结果吗？
从技术角度来看，AI生成内容本身不会增加传统“重复率”，因为它通常是基于训练模型生成新文本，理论上不会与已有文献完全一致。
但需要注意以下几点：
- 如果AI生成的文本引用了公开素材（如维基百科、公共论文模板等），可能会被系统识别为重复内容；
- 若作者使用AI对已有段落进行改写，但改动幅度过小，仍可能被系统标记为“轻微修改后的抄袭”；
- AI文本中常见的表达句式或逻辑结构，如果大篇幅集中出现，可能会被期刊怀疑为“非原创”。
换句话说，AI生成的文字可能不会直接导致重复率升高，但却可能引发“内容原创性”和“写作责任归属”的问题，这在某些严谨的期刊中，可能被认为是学术不规范的表现。
三、AI辅助写作是否会导致投稿被拒？
目前，大多数SCI期刊尚未全面禁止AI辅助写作，但对于AI写作的态度正在逐步明确和规范。
以下是一些SCI期刊普遍的态度趋势：
1、允许使用AI工具辅助语言润色或结构梳理，但不建议直接生成研究内容或结论；
2、要求作者在稿件中声明是否使用了AI工具（如Nature、Science等已作明确规定）；
3、严禁将AI列为作者或主要撰写工具，AI生成结果不能代替作者的学术判断；
4、 如发现大段AI生成内容且未说明，可能被视为“学术不端”处理。
因此，如果您在撰写论文过程中使用了AI辅助工具，务必在投稿时按照期刊要求如实说明，并确保最终内容经过人工审校和专业判断，以符合学术出版的基本规范。
四、如何合理使用AI工具，规避潜在风险？
为避免因AI写作而影响查重结果或被期刊质疑，建议科研作者在使用AI工具时注意以下几点：
1. 明确使用目的
仅将AI作为语言提升和结构建议工具，避免将其用于生成研究核心内容。
2. 保留人工修改过程
在AI生成后进行实质性修改、补充逻辑推理与研究细节，使语言更具个性和专业性。
3. 使用支持AI检测的平台查重
提前使用带有AI识别功能的iThenticate查重平台，对稿件进行预评估，避免“AI率”过高。
4. 注意期刊投稿须知
认真阅读所投期刊关于AI写作的声明，确保符合其投稿政策，必要时在致谢或方法部分加以说明。
最后，AI写作不是洪水猛兽，但需规范使用
AI辅助写作已成为科研写作的新趋势，但是否被接受，关键在于作者是否 保持科研诚信、坚持原创思维，并遵守期刊规范。
iThenticate作为国际权威查重系统，未来在AI检测方面将发挥越来越重要的作用，对于准备投稿的科研作者来说，合理借助AI、科学使用查重工具，才是提升论文质量和投稿成功率的有效路径。
