在准备投稿SCI论文时，不少同学会先使用ithenticate.com.cn网站提前检测稿件重复率，以规避潜在的文本相似性风险，当作者正式投稿后，期刊编辑也会用iThenticate系统再次进行查重，同学们可能会产生诸如下面的疑问：
1、我用ithenticate.com.cn查过了，重复率很低，期刊查出来的结果会不会不同？
2、期刊的iThenticate账号和我们用的是同一个系统吗？
3、提前预查重有意义吗？
一、iThenticate 是统一的系统，但账号权限不同
首先需要明确的是，iThenticate是一个统一平台，无论是期刊编辑部还是作者个人使用ithenticate.com.cn网站查重，所接入的查重系统本质是一样的。其核心查重机制包括：
- 基于自然语言处理与短语匹配的比对算法；
- 引用排除、小段文本排除等个性化设置；
- 核心比对数据库来自 Crossref、预印本平台、学术出版集团（Elsevier、Wiley、Springer等）。
所以，从技术平台和数据库角度看，期刊和ithenticate.com.cn使用的是同一个iThenticate，都是来源于ithenticate.com。
二、查重结果为何有时不一致？关键在于查重内容与参数设置差异
尽管都是使用ithenticate系统查重，但以下几个因素可能导致查重结果存在差异：
1. 设置参数不同
编辑可能会根据期刊要求，设定一些特别的参数：
比如排除的单词限制不同，ithenticate.com.cn默认是6个单词，如果有需要可以联系客服按期刊的参数设置。
2. 数据库更新频率不同
虽然ithenticate.com.cn使用的是官方iThenticate接口，但其与期刊后台相比，可能存在以下差异：
期刊编辑版本可能会加入本期刊一些独有的文献库，可比对更多来源，包括预印本和早期在线（Early Access）版本。
这意味着，部分内容可能在投稿查重时已被识别为重复，而你预查重时尚未入库。
3. 论文版本差异（文稿是否最终定稿）
许多作者在ithenticate.com.cn网站查重时使用的是初稿或修改稿，而投稿时上传的最终稿可能在表达或结构上有调整，也会引起查重结果的差异。
例如：
- 增加了文献综述部分；
- 添加了附录或方法详细描述；
- 合并或重写了部分章节。
查重内容的变化，是引起查重结果有差异的最大变量，因此，自己预查重的版本一定要保持和投稿期刊的版本一致。
三、提前预查重有意义吗？
答案是：非常有意义。虽然存在细微差异，但iThenticate查重在算法机制、数据库范围和报告结构上与期刊端基本一致，可作为投稿前的重要参考手段。其主要作用包括：
- 提前识别高重复段落；
- 明确引用未标注的风险区域；
- 调整写作表达方式，规避“技术性重复”；
- 降低“自我抄袭”带来的投稿障碍。
从投稿实践来看，在期刊投稿前应主动预查重，往往可以避免因小问题被拒稿或要求大幅修改，节省大量时间与精力。
四、如何最大程度与期刊查重结果一致？
为了保持与期刊查重结果的一致性，建议作者在使用iThenticate 时注意以下几点：
1、选择ithenticate.com.cn正品查重网站，确保使用的是国际正版系统；
2、使用最终定稿版本进行查重，确保文本一致性；
3、可以提前了解期刊的参数设置，如无特别要求可直接按ithenticate.com.cn的默认设置，包括和排除参考文献设定；
4、逐条分析高重复来源，尤其关注是否与SCI、预印本文献内容相似；
注意“自我引用”或“多稿投稿”造成的自我抄袭问题。
iThenticate 是一个统一的查重系统，但由于用户权限、查重参数、数据库调用接口等方面的差异，导致期刊查重与自查结果可能存在一定偏差。
然而，这种差异多数是技术细节层面的调整，不改变查重的本质，对于作者而言，合理使用ithenticate查重，是科研写作过程中必须的一环，能有效提升稿件质量，降低投稿风险。最终，不论使用哪里的ithenticate查重，保持内容原创性、规范引用才是避免重复率过高的根本途径。
