1.要熟悉你的专业，实验方法；要尊重结果，实事求是面对结果，下笔之前多看看文献，尤其是国外近期文献。相信只要是正确试验得来的结果都是可以解释的，是可以发表的。
2.对于初写者，“抄写”不可避免，妙在“抄写”技巧。同类性质的研究文章，撰写格式大同小异，所以，格式可以“照抄”。常用句型可灵活“抄”用。有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言表达和总……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-08-29) 1770浏览
0个赞
一份对中国近20年论文现金奖励政策的统计报告于近日发布。有高校的政策显示，对一篇发表于《自然》或《科学》杂志的论文，作者最高可获得16.5万美元奖金。
报告也指出，从搜集到的样本分析来看，中国高校的这一政策所参照的标准已经逐渐从只看论文数量，转向也看质量。
7月初，武汉大学信息管理学院Wei Quan、南京理工大学经济管理学院讲师陈必坤以及……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-08-29) 1984浏览
3个赞
Nature 日前发布分析文章，列出全球专利引用文献及相关机构的 Top 200 榜单。榜单从一定程度上反映了科研成果技术转化的实力，以及各机构对科研经济潜力的重视程度。值得注意，Top 200 中有 83 家都来自美国。中国有 15 所机构入选，总数全球第 3，其中最靠前的是香港科技大学，位列第 118。同时，根据专利引用文献数量，东南大学位列全球第一。
……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-08-29) 1849浏览
0个赞
英语的词汇相当丰富，句子的表达也很灵活，所以英语改写有很多方法和技巧。下面就如何改写为大家简单归纳出若干要点。
1) 变换句式
变换句式是改写 中最重要的一种手段，因为如果能够正确地使用另一种句式来表达原文的意思，往往可以最大限度地保留原文的意思。最常用的句式变换是主动句式与被动句式之间的转换。
2) 采用同/近义词/词组
英语有大量的同近义词汇和词组，这……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-08-29) 6842浏览
5个赞
引 言
发表论文多少是个够？
估计热爱科研的人不会嫌自己的论文太多。
什么样的论文质量是个准？
我相信99.99%科学家都想发比目前水平更高的论文。也就是说，论文数量和质量的追求是无限的，而科学工作者的精力、能力、智力是有限的。
通常情况下，论文的数量和质量是成反比的，即发表的质量越高，发表的难度就越大，单篇论文所投入的精力或劳力就越大，在有限的精力下，……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-08-28) 2024浏览
0个赞
做科研的人都知道，一篇好论文在发表前都演义了许多故事，故事从科研构思开始， 到课题设计、实验，再到数据分析、论文初稿、最后发表出来。科研的程序是千篇一律的，任何一个环节都不能少，但每个环节的完成却各有各的故事和方式。根据我做科研的体会和观察，一篇论文的生产主要有以下三种方式：
1） 集体攻关型:
老板组织和设计课题，然后将各种分课题或实验交给实验室的若干个……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-08-28) 1989浏览
0个赞
只有新的内容才是保证SCI顺利发表见刊的保证。不论是新的技术，还是新的探究方向都成能成为一篇SCI引人注目，顺利见刊的要素。那么，怎样的SCI才算有新意呢？
首先，我们在选题上要做到创新。
获得创新的选题，即idea是至关重要的，因为无论是应用还是基础科研，最关键的是idea，科研水平和档次主要靠idea来决定。高水平的科学家一听你的科研课题和方向，就能判……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-08-28) 1757浏览
0个赞
SCI审稿的结果不外乎就是拒稿、接受、修改三种，不论你是得到了以上三种结果中的哪一种，我们还有许多后续的工作要做。那么，究竟，在得到SCI审稿结果之后，你还要做什么呢？
关于拒稿的结果
1、要理解SCI论文被拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，因此要保持良好心态。
2、对完全拒绝的论文，编辑通常会表达不愿再看到该文。( 再寄送这类文章是没有意义的，应该……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-08-28) 4306浏览
0个赞
前几日收到一位博士生邮件的咨询，内容如下：
您好，我目前博士在读。我想知道 Turnitin 查重报告，您能给我一些指引吗？我在不同的付费网站上为我的论文进行了查重检查，重复率都很低，但 Turnitin 的重复率却有 23%，这到底该不该担心？
期刊编辑不会完全依赖查重软件的结果。编辑也知道这些工具的限制性，大部分的时候也不会……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-08-25) 3423浏览
2个赞
学术编辑和审稿人热爱他们的工作，否则就不会自愿发挥其技能来推动改善学术文献。但这些专业人士常常时间紧迫且身兼多职，可能会对写得糟糕的论文产生反感而失去关注。你难道愿意冒险，让编辑的反感转为偏见，并且再也不处理你的稿件吗？
在《Eye & Contact Lens》，我们积极招募年轻研究人员……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-08-25) 1992浏览
0个赞
