除了大家熟悉的Cell、Nature、Science，还有哪些医学期刊值得关注？小编最新盘点了高分医学期刊，推荐给各位医学研究者参考~
肿瘤学
1、Lancet Oncology
2016年度影响因子：33.9
简评：Lancet Oncology是领先的临床肿瘤学研究期刊，覆盖多种类型肿瘤研究成果，包括乳腺癌、胃肠癌、妇科癌症、肝癌、皮肤癌、临床肿瘤学、……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-09-16) 4873浏览
1个赞
现如今投递出去的稿件到最终见刊都需要经过审核、修改、接受、online、见刊的过程。而这个过程需要花费的时间相对比较久。而每年期刊的影响因子，IF值都会发生一定的变化，如果在接受、online和见刊之中出现了变化，你的SCI应该按哪个IF值算呢？
举些简单的例子：
情境1：论文online 时，期刊 IF 是 1 分，结果见刊时 IF 变成 0.5。论文算……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-09-14) 3184浏览
2个赞
经常逛学术论坛的朋友，会时不时看到有论文初写者问这个问题。事实上一稿多投有非常多种不同的表现，程度有轻有重，有很多情况恰恰处于学术道德的边缘地带，很多情形连期刊界专业人士间都有争论。但一个有趣的现象是，笔者发现，每每有初写者问这个问题的时候，其描述的行为基本上就是一稿多投了，但存有一种侥幸心理（特别是对于一些界限还比较模糊的行为）……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-09-14) 12153浏览
6个赞
孙鸿渐几年前放弃国外优厚待遇，突破层层阻扰，毅然决然回到祖国怀抱，是正宗“海龟”。方俊杰在国外访过学，算是在海里洗过澡，他当年如果不是毅然决然拒绝导师的苦苦挽留，现在应该也是国外名校的名教授了。张少平一辈子没见过海，毅然决然扎根祖国大地，属正宗“土鳖”。三人是同行，经常为着许多共同目标，从五湖四海聚到一起。前不久，他们又相聚了，三人呷正宗土菜，品冒牌名酒，抒……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-09-14) 1889浏览
0个赞
常言道，名师出高徒。看过最牛导师菩提祖师和最牛研究生孙悟空师徒俩的故事后，我们可能又有新发展：牛师出更高徒、最高徒。
何谓名师？顾名思义，就是有名的老师或导师。名师为什么有名？随着时代发展，名师有名的方面方方面面，有名的途径形形色色，但不管哪方面、依何途径有名，名师都是因其广为人知而有名。
何谓牛师？顾名思义，就是很牛的老师或导师。牛师为什么很牛？牛师牛的方……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-09-14) 1696浏览
0个赞
当SCI期刊编辑收到稿件的时候，首先会查看的内容便是投稿信（Cover Letter）。通过投稿信中的内容，期刊编辑能最快的了解稿件的研究方向和探究结果，凭借着这些印象再去决定是否详细阅读稿件的具体内容。
故而，SCI期刊编辑对稿件的第一印象是否重要。
那么，我们应该怎么写好一篇SCI的投稿信呢？
首先……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-09-13) 1832浏览
0个赞
想要让自己的SCI顺利发表见刊，那么有个问题需要引起我们的重视——文化的差异。由于文化上的差异导致我们在表达上会容易让SCI期刊编辑产生许多不必要的误解，甚至无法理解你的表达。
比如之前Plos one的“神创论”事件，就提醒作者需要对于中西方文化的差异进行特别注意。这个差异最常见的词是“Aristotelian elemen……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-09-13) 1909浏览
0个赞
拒稿总是让人难以接受，毕竟自己花费了大量的心血和精力在稿件的准备上。可是，当你的SCI被秒拒的时候，你又能怎样呢？就此放弃吗？
当然不是，我们要找出自己的稿件被秒拒的原因。
什么样的SCI容易被秒拒呢？我们来看看这些情况：
疏忽Abstract的写作(Editor不会看全文，主要看abstract。不要以为文章写得好就不需要管那……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-09-13) 4739浏览
3个赞
投稿，并不只是将稿件写完投递出去就算完事了。在这个投稿的过程中，我们会遇到各式各样的问题，而解决这些问题也是投稿的过程之一。那么，SCI投稿的每一步我们应该怎么走？
第一步：投稿前询问（看期刊要求）
为了节省时间,一些杂志要求作者在投稿前先询问杂志编辑对论文内容是否感兴趣。询问时提交的材料包……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-09-13) 2012浏览
0个赞
投递出去的SCI稿件终将面对的结果不外乎收录、拒稿和各种“刁难”般的修改。当编辑来信中出现密密麻麻的审稿人意见的时候，或许你会认为审稿人在刻意为难你，但即便是各种“刁难”，你又应该如何应对呢？
那么首先，我们需要的是冷静，即便再多的审稿意见，既然审稿人提出质疑，我们就应当寻求解释和说明的方法。具体针对……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-09-06) 2404浏览
0个赞
