想要发表SCI，难免需要面临一些挫折，诸如数次的拒稿，不停的修改等等。但是相比起拒稿、修改，在SCI写作发表中还有一些难题是我们常常会遇到的，诸如阅读、引用文献；选择审稿人；一稿多投；学术不端等等。那么我们应该怎么办呢？
一、如何阅读、引用文献?
事实上，在试验结果统计完毕后写作之前，应该做些文献检索，同时阅读其摘要，选择与你课题非常接近的文献并尽可能找到全……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-03-16) 1814浏览
0个赞
期刊论文，对于许多科研工作者而言并不陌生的词汇，同时也是自己不断努力的目标。想要期刊论文顺利见刊，那么自然逃不开对相关内容的了解和熟悉。可是，你的期刊论文准备好了吗？
常见的期刊论文类型包括了：会议论文、期刊论文、研究短讯和文献综述等。
1、会议论文：此类论文主要的目的在于传播研究的前期成果或正在进行的研究成果，不是一个完整的论文，正文部分往往只有4-8页，……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-03-07) 3125浏览
0个赞
许多科研工作者在写作SCI的时候都尽力做到最好，但是却在投稿时疏忽大意，导致最后发表无望。这对于辛苦写作的科研工作者而言都有点憋屈。那么，想要避免这种憋屈，SCI投稿的每一步我们都要走好。
首先决定投那份SCI刊物。作者一般在撰写论文时就已经做出决定。主要决策依据应是主题内容合适，学术声誉好，读者多等。当然也要看自己成果的大小，论文的质量而定。勿一稿两投。
……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-03-07) 1826浏览
0个赞
投稿是SCI发表过程中十分重要的一环，而许多作者也越来越重视投稿这一步。但是，仅仅重视还远远不够，在看待SCI投稿及投稿结果的时候，应当有正确的观念。
第一、文章写好后，如何投稿?投稿及再投稿策略?
1. 知道相关专业杂志的影响因子、出版周期、年发行量对选择目标杂志有一定的帮助。如条件许可，可通过汤森路透 (Thomson Reuters) 的 ISI K……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-03-07) 2650浏览
0个赞
文章千辛万苦写好了，只差临门一脚投稿了。此时你是想囫囵弄完了事，还是挑个黄道吉日？
别以为是迷信，投稿真的有「黄道吉日」这么一说。
周末投稿悲剧率最高
英国莱斯特大学的 Marcel Ausloos 等三位教授的一项研究表明，期刊投稿讲究 「周二-周三效应」，即选择周三投稿的论文数最多，可周二投稿的论文被接受率更高。并且，你绝不……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-03-03) 2532浏览
0个赞
如果说引言是将读者和审稿人吸引过来阅读全文的步骤，那么结论则是满足读者和审稿人的好奇，证明此次阅读物有所值的事实。那么在SCI写作中，引言与结论这两个部分的内容我们应该怎么写呢？
引言部分主要回答为什么研究，介绍论文背景，相关领域研究历史与现状，本文目的意义，创新在什么地方(有待解决的问题)。
引言第一句话很重要，应当明确提出这篇文章的目的，并且表示目的很重……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-03-03) 1875浏览
0个赞
内容提要：
学术论文中，参考文献的数量、来源、类别、年份以及在文中出现的位置，文后给出的文献信息是否准确，一定程度上可以反映论文水平以及作者是否严谨。
对于数据和论点，要提供文献支撑，而非一个“众所周知”带过。文献引用应追本溯源，找到原始出处，避免二手文献。简要……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-03-01) 3294浏览
0个赞
在过去几个月里面，我帮助不少研究生修改过学术论文。其中有一些人的论文的研究内容和结果非常好，但是，在他们论文撰写过程中存在不少问题。抽空把这些问题总结一下，希望将来研究生们能够避免这些问题，提高科研论文写作效率。
摘要与结论几乎重合
这一条是我见过研究生论文中最常出现的事情，很多情况下，他们论文中摘要……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-03-01) 3182浏览
0个赞
正如我在上课时对大家所说：发表SCI 文章、尤其是高水平的文章，答复审稿者意见是关键，关系到一篇文章是否能被接受、是否能发表到高影响因子的杂志上。
针对答复审稿者的意见，大家普遍感到很困难，这种情况下，我们采用“实战”的方式，把我们组既往发表文章时，答复审稿者意见的原稿逐步发给大家，请大家对每篇都能详细去阅读，先反复看审稿者的问题，琢磨他们为什么要提出这样的……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-28) 5785浏览
3个赞
正如我在上课时对大家所说：发表SCI 文章、尤其是高水平的文章，答复审稿者意见是关键，关系到一篇文章是否能被接受、是否能发表到高影响因子的杂志上。
但当我读完审稿者的意见后，会冒出有这样的感觉：“读过审稿者的意见，常常有一种要去跳楼的冲动”。
针对答复审稿者的意见，大家普遍感到很困难，这种情况下，我考虑也采用“实战”的方式，把我们组既往发……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-28) 3683浏览
0个赞
