16年年初的时候，我们在公众号内做了一次预测，效果挺好，与6月份正式公布的结果大多接近。今年年初已经有不少用户在后台问小编什么时候预测，这不，二月份已经快过了，小编和技术人员小蔡加班加点，为大家进行了部分期刊的预测。下面的两个表格是几份国内预测值比较高的期刊，及全世界范围内比较高的期刊，表格之后，小编还详细解说了影响因子的预测原理……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-16) 2712浏览
0个赞
《自然》去年二月发表英国牛津大学BenGoldacre的文章，文章中曝光国际五大医学期刊中临床研究报道中存在许多临床效果评价不真实的问题，尤其是和注册时使用不同的统计和研究方法问题，这一问题可导致临床效果偏差甚至错误结论。代表着国际医学研究的最顶级水平五大医学期刊都存在这样的问题，那么我们可以联想其它档次低许多的其它临床研究期刊中的情况会如何。要知道这些临床……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-15) 2742浏览
1个赞
参与论文或项目的评审工作，是科研工作者发展学术生涯的重要环节，对个人学术发展有非常多益处，尤其对年轻科学家。这些益处包括：发展巩固学术人际关系，提高在学术圈正面形象，进而可能更多地参与论文和项目评审工作。同时，参与论文、项目评审工作是评审人重要的学习经历，这个过程可以提高交流和思考能力。让评审人在学术圈里形成正面反馈，更加自信积极地参与科研活动。
但学……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-15) 3402浏览
0个赞
前几天科学网一位博主，贴了一篇题为“ 这个年纪了还有没有必要去读个博士”的博文，第二天就发现博主删除了该文。这位博主其实也曾发邮件给我，要我帮他把把脉。看得出，博主内心很纠结，到底该不该去读博。
读博这个话题，其实也不是什么新鲜话题。要是换做10年以前，我会毫不犹豫地建议他去读。记得当年与我博士同宿舍的室友，入学时已经44岁，其实他本人当时也已是地矿部一个二……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-15) 2868浏览
0个赞
昨天晚上和今天上午，与几个学生、学生家长和同行一起闲聊，话题竟然都是惊人类似，全部是围绕教育、医学和科研，可以作为非正式的学术交流，感觉有必要记录下来。
一、医学是不是科学？
医学和科学肯定不是一回事，说医学不是科学不是说医学不接受科学，其实现代科学就是充分吸收了在自然科学，尤其是生物学发展的知识和研究模式，也就是说现代医学越来越靠近科学，利用科学和学习科学……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-15) 2726浏览
0个赞
鸡年刚到，闻鸡起舞！今天一早起床，打开邮箱，终于收到Clarivate Analytics公司（原汤深路透）选刊部的邮件，通知我园艺研究（Hortic Res）被收录进Science Citation Index Expanded数据库！我曾被告知，一月底会通知我能不能进。虽然我也是信心满满，但一直到昨天也没有收到邮件，心里就在打鼓，今天总算等到了！
从20……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-14) 2130浏览
0个赞
今天收到Nature Biotechnology的录用通知，我作为第一作者，感觉很高兴，心中的一块沉甸甸的大石终于落下了，我这五年来的工作，终于有了一个比较完美的答案和结果。回顾过去这五年，我35岁开始接这个项目，至今已经40岁了，五年来经历了许许多多的艰辛和泪水、五年来经历过许多沉重的打击和挫折、五年来无数次曾经想过放弃和退出、五年来承受着巨大的心理压力、……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-14) 3443浏览
0个赞
中科院微生物研究所严景华研究员与高福院士近期合作接连在Nature Communications，以及Science Translational Medicine杂志上发表文章，分别报道了nivolumab阻断PD-1/PD-L1 相互作用模式和PD-1蛋白糖基化修饰对其结合 nivolumab 的影响，以及高效、特异性人源寨卡病毒（zika virus，……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-14) 3503浏览
0个赞
编者按：当前，开放获取（OA）出版已然占据学术出版的半壁江山，OA资源成为科研人员重要的文献来源，更是图书馆的必要馆藏建设对象。同时，OA出版的巨大市场也吸引了众多传统出版商进入和新兴OA出版商的诞生，OA出版呈现一派蓬勃发展、鱼龙混杂的态势。近年来，他们积极开拓中国市场，大力宣传，寻求和图书馆的合作，然而大多数图书馆对辨别OA出版商缺乏经验，急需可操作性强……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-14) 3497浏览
0个赞
我经常收到看起来合法的期刊的邀稿邮件，上面的期刊名看起来很熟悉，编辑部成员看起来也很专业，有些甚至会说自己有影响因子分数。它们的邀稿看起来很吸引人，不仅有快速审稿，还保证发表。如果我是新加入科研发表行列的作者，渴望发表自己的第一篇论文，我很有可能就会回复投稿，最后很失望的发现，投稿后我必须要支付高额的论文处理费，但我的文章基本上没有获得传播。于是，我成为另一……继续阅读 »
ithenticate
8年前 (2017-02-14) 3545浏览
0个赞
