在SCI期刊编辑拒稿信中，我们常常会看到这样的拒稿理由：文章的表达不通顺，存在中式英文情况。文章东拼西凑，没有经过反复修改润色。这些原因是否也曾出现在你的拒稿信中?那么，想要提高SCI发表几率，你需要做好这些润色。
第一、母语话润色，主要是对文章的论点，论据，用语以及观点，专业属于以及文献和缩写进行润色，做到观点更突出，用语更有针对性，专……继续阅读 »
ithenticate
7年前 (2017-12-12) 1780浏览
0个赞
文章修回时，需要对审稿人提出的问题作出回复。但是许多新手对于审稿人注重的问题一无所知，今天我就给大家搜集了SCI论文审稿过程中审稿人提得较多的一些问题。
关于前言
…For instance the second sentence appears to be out of the blue. Please, provide better connecti……继续阅读 »
ithenticate
7年前 (2017-12-12) 7612浏览
5个赞
SCI投稿的结果不外乎三种，直接拒稿、修改重投和顺利发表。而对于这三个不同的结果，我们需要相应做的事情却有很多，诸如稿件另投、稿件退修和稿件校样等等。今天，我们就说说这三个方面的内容。
稿件另投
如果被拒的论文质量实在太差，那作者可以先放一放，等之后有新的想法再对论文进行修改重投。
修改之后，自然是将文章重新投递出去。……继续阅读 »
ithenticate
7年前 (2017-12-12) 2642浏览
0个赞
众所周知，SCI论文的发表并非一件容易的事情。常常也会听到别人这样的抱怨：不管怎么修改，SCI论文还是发表不成功。那么怎样的SCI论文才能发表成功呢？发表成功的SCI论文都有哪些特点？
语言通顺、易懂
作为一篇SCI论文，不管是什么期刊都要求受理的manuscript（原稿）必须具有可读性，任何语言不通的论文势必在语言……继续阅读 »
ithenticate
7年前 (2017-12-12) 1510浏览
0个赞
我们都不想看到拒稿的结果，甚至都不想听到任何可能拒稿的理由。但是越高分值的SCI期刊，拒稿率也就越高，想要摆脱拒稿的结果，那么我们就要理解SCI期刊拒稿的各种理由。
理由一：写作和组织技巧太差
这方面的问题涉及到文章的格式，在此推荐一种常见的SCI期刊格式。通常，SCI杂志 (尤其临床杂志)上的论文格式为文题(Title)、栏外文题(……继续阅读 »
ithenticate
7年前 (2017-12-04) 1673浏览
0个赞
花费大量时间完成的稿件，投递到期刊之后会得到怎样的决定呢？是原稿件退回，还是建议改投期刊，或是送交同行审稿呢？这些只有当期刊收到稿件的时候才能见分晓。而对于这些期刊对来稿的常见决定我们应该注意哪些内容呢？
1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。有另一种可能是论文里的语言错误……继续阅读 »
ithenticate
7年前 (2017-12-04) 1722浏览
1个赞
我们都想着在越高分值的SCI期刊上发表自己的文章，但是倘若你什么都没考虑就直接将稿件投递到高分值的期刊上，拒稿的结果也就不言而喻了。所以，投哪个SCI期刊，我们需要对自己的稿件有一个准确的定位。
在投稿之前，我们需要做到：
1、了解所选SCI期刊的办刊宗旨和范围，包括期刊的读者对象、侧重点和研究兴趣。只有自己的论文主题……继续阅读 »
ithenticate
7年前 (2017-12-04) 1959浏览
0个赞
通过大量的文献阅读去了解某个研究领域的具体发展情况；通过文献的引用来论证自己的学术观点。这些都是建立在有足够文献的前提下，那么如何获得自己所需要的文献呢？我们会通过检索文献，但是文献检索应该怎么做呢？随便搜搜就可以了吗？
首先要制定一个文献检索策略。
至少在文献搜索前要确定一个目标，然后跟导师或者图书馆相关人员进行咨询，这样可以防止自己……继续阅读 »
ithenticate
7年前 (2017-12-04) 2214浏览
0个赞
如果稿件被期刊无情的拒稿，我们另选期刊重投便好。但如果期刊只是要求稿件进行必要的修改，那么就说明稿件具有发表的价值，我们自然不会去放弃这个机会。但一次又一次的修改导致稿件发表无限延迟的情况又该怎么办呢？
首先，我们需要了解哪些错误容易导致发表无限延迟？
1、未完全遵守期刊的作者须知：作者提出的咨询显示出他们没看过……继续阅读 »
ithenticate
7年前 (2017-12-04) 2602浏览
0个赞
期刊编辑在确定来稿与期刊内容要求一致，且具有一定的发表价值的时候，会将稿件送到选定的同行审稿人作进一步的评审。甚至，有些期刊还会要求作者推荐一些同行当作审稿人。因此，了解同行评审是怎么回事很有必要。
同行评审是怎么来的?
同行评审是什么?简单来说，同行评审是由某领域的专家对研究进行评估和评价。许多国家将同行评审视为科研……继续阅读 »
ithenticate
7年前 (2017-12-04) 3886浏览
1个赞
